为什么按信息增量排,不按热度排
一条料被转了一万次,不代表它今天有一万条新信息。可能只是昨天那条被翻出来又传了一遍。热度是"多少人看过",信息增量是"今天多了什么",这两件事经常被混成一件事。
按热度排,排出来的是"最多人看过的";按信息增量排,排出来的是"最新有进展的"。前者适合想知道"大家在讨论什么"的人,后者适合想知道"这事有什么新情况"的人。这个站做的是后者。
合集和爆料有什么区别
一条爆料是一个碎片,合集是把碎片拼成完整的事。同一件事散在十几条帖子里,每条只讲一个片段,翻完还是不知道发生了什么。合到一起,按时间排好,前后关系才看得出来。合集的意义不在于"收集得多",在于"排得清楚"——同一时间出现多条料时,谁先谁后、哪条是补充、哪条是更正,都标着。
五档状态是怎么定的
发酵中:最近二十四小时内有新的料出现;有回应:当事方或相关机构有公开表态;有定论:出现了一个可查的结果(公告、判决、正式声明);已冷却:超过七天无实质更新,但当时有过讨论;无进展:超过七天无实质更新,且当时讨论也不多。五档的分界线写在"状态说明"页里,不是凭感觉定的。
"无进展"为什么比"已冷却"更需要标出来
已冷却至少说明当时讨论过,读者心里有个底。无进展是连讨论都没有、事情就那么悬着。这种状态如果不标,追的人会以为它还在跟进,每周来看一遍,看了几个月什么都没有。标出来,读者知道该暂时放下,不用反复来查。
"距上次实质更新"如果能标一下"这次更新是什么内容"就好了,比如"新增 1 条回应"还是"更正了此前的说法",现在只写了时间。
"已冷却"和"无进展"的分界如果能再细一点就好了,现在都是七天,有些事三天没动静基本就是凉了。
合集如果能标一下"这个合集里最有信息量的是哪一条"就好了,十几条料里有一条是关键,其他都是转述,标出来能省不少时间。
有定论的合集如果能按"定论类型"分一下就好了,比如"官方公告""司法判决""双方和解",分开之后能看出哪类事更容易有结果。